首页> 外文OA文献 >Purchase of local foods for school meals in Andalusia, the Canary Islands and the Principality of Asturias (Spain)
【2h】

Purchase of local foods for school meals in Andalusia, the Canary Islands and the Principality of Asturias (Spain)

机译:在安达卢西亚,加那利群岛和阿斯图里亚斯公国(西班牙)购买当地食品作校餐

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Objetivo: Explorar y comparar las características de los centros de educación primaria (CEP) de Andalucía, Canarias y Principado de Asturias en función de si compran o no alimentos de proximidad para los comedores escolares, así como la opinión de los/las responsables del comedor sobre los beneficios y las dificultades para incorporarla. Método: Mediante un cuestionario electrónico se recogió información de las características de 186 CEP y la opinión de los/las responsables del comedor sobre los beneficios/dificultades de la compra de alimentos de proximidad. Los datos se estratificaron según la forma de adquisición de los alimentos (compra de alimentos de proximidad: sí/no) y se aplicó el test de ji al cuadrado. Resultados: El 38,2% de los CEP estudiados compra alimentos de proximidad. Es más frecuente en centros de zonas rurales (51,0%), con comedores autogestionados (80,0%) y con cocina propia (65,5%). Dichos centros cuentan con menús más económicos que sus homólogos (69,8%), participan con mayor frecuencia en programas de alimentación saludable (81,5%) y compran más alimentos ecológicos (65,8%). Según la mayoría de los/las participantes cuyos centros compran alimentos de proximidad, sus beneficios son el fomento de la economía local (97,2%), la oferta de alimentos frescos (97,2%) y la sostenibilidad ambiental (93%), y sus dificultades son la capacidad productiva de la región (50,7%), la variación estacional de la producción (71,8%) y la falta de apoyo (42,3%) y de información de la Administración (46,5%). Conclusión: La ubicación de los centros, la gestión del comedor y la disponibilidad de cocina pueden condicionar el desarrollo de la compra de alimentos de proximidad en las escuelas. El apoyo institucional podría ayudar a integrarla en los CEP, mejorando la alimentación escolar con menor coste económico y ambiental.
机译:目的:根据安达卢西亚,加那利群岛和阿斯图里亚斯公国是否购买学校食堂食物以及负责食堂的人的意见,探索和比较安达卢西亚,加那利群岛和阿斯图里亚斯公国的初等教育中心的特点关于合并它的好处和困难。方法:通过电子问卷,收集有关186 CEP的特征的信息,以及食堂负责人对购买当地食品的好处/困难的意见。根据食物获取的形式(购买当地食物:是/否)对数据进行分层,并进行卡方检验。结果:38.2%的CEP研究者购买当地食品。在农村地区的中心(51.0%),有自备餐厅(80.0%)和有自己的厨房(65.5%)的情况更常见。这些中心的菜单比其他中心便宜(69.8%),更频繁地参加健康饮食计划(81.5%),并购买更多有机食品(65.8%)。根据中心购买当地食品的大多数参与者的说法,它的好处是促进当地经济(97.2%),新鲜食品供应(97.2%)和环境可持续性(93%) ,其困难在于该地区的生产能力(50.7%),生产的季节性变化(71.8%)和缺乏支持(42.3%)和政府提供的信息(46, 5%)。结论:中心的位置,食堂的管理和厨房的可用性可能会限制学校购买当地食物的发展。机构支持可以帮助将其整合到CEP中,以较少的经济和环境成本改善学校供餐。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号